Главная / Блок питания / Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10] vs ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]
Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10] vs ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]
Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10]
48%
Оценка DeviceList
vs
ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10] и ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10]
|
Соотношение цена-качество |
|
27.8
На 11.1 (66.5%) лучше
vs
16.7
|
|
$ |
|
45
На -106 (-70.2%) лучше
vs
151
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
Преимущества ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 200 Вт (44.4%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
612 Вт
На 252 Вт (70%) лучше
vs
360 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 12 A (92.3%) лучше
vs
13 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.8 A
На 0.3 A (60%) лучше
vs
0.5 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
800 мм
На 250 мм (45.5%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
|
