Главная / Блок питания / Xilence Gaming series XN215 550W [XP550R10] vs Aerocool ECO 450W
Xilence Gaming series XN215 550W [XP550R10] vs Aerocool ECO 450W
Xilence Gaming series XN215 550W [XP550R10]
56%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool ECO 450W
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Gaming series XN215 550W [XP550R10] и Aerocool ECO 450W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Gaming series XN215 550W [XP550R10]
Победитель в сравнении
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
550 Вт
На 100 Вт (22.2%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
456 Вт
На 96 Вт (26.7%) лучше
vs
360 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
16 A
На 1 A (6.7%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
Преимущества Aerocool ECO 450W
|
Соотношение цена-качество |
|
39.8
На 11.6 (41.1%) лучше
vs
28.2
|
|
$ |
|
23
На -29 (-55.8%) лучше
vs
52
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
