Главная / Блок питания / Xilence Gaming series XN225 650W CM [XP650R10] vs CHIEFTEC Task TPS-700S [TPS-700S]

Xilence Gaming series XN225 650W CM [XP650R10] vs CHIEFTEC Task TPS-700S [TPS-700S]

vs
CHIEFTEC Task TPS-700S [TPS-700S]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Gaming series XN225 650W CM [XP650R10] и CHIEFTEC Task TPS-700S [TPS-700S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Gaming series XN225 650W CM [XP650R10]
Ток по линии +3.3 В
23 А
На 4 А (21.1%) лучше
vs
19 А
Ток по линии +5 В
18 A
На 1 A (5.9%) лучше
vs
17 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
Высота
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм
Преимущества CHIEFTEC Task TPS-700S [TPS-700S]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23.2
На 4.1 (21.5%) лучше
vs
19.1
$
65
На -2 (-3%) лучше
vs
67
Мощность (номинал)
700 Вт
На 50 Вт (7.7%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 72 Вт (12.5%) лучше
vs
576 Вт
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 150 мм (30%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
Ширина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм

Сравнение всех характеристик

Xilence Gaming series XN225 650W CM [XP650R10] CHIEFTEC Task TPS-700S [TPS-700S]
Длина кабеля питания процессора
550 мм 650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6 6
Количество разъемов 4-pin Molex
3 3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
500 мм 650 мм
На 150 мм (30%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
450 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
450 мм нет данных
Ток по линии +5 В
18 A
На 1 A (5.9%) лучше
17 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
23 А
На 4 А (21.1%) лучше
19 А
Мощность (номинал)
650 Вт 700 Вт
На 50 Вт (7.7%) лучше
Мощность по линии 12 В
576 Вт 648 Вт
На 72 Вт (12.5%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
150 мм
Ширина
150 мм 140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
Высота
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
87 мм
Вес
нет данных 1.74 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
67 65
На -2 (-3%) лучше
Соотношение цена-качество
19.1 23.2
На 4.1 (21.5%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.4 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Bronze
Технологии защиты
SCP , UVP , OVP , OPP SCP , UVP , OTP , OVP , OPP
Популярные сравнения