Главная / Блок питания / Xilence Gaming series XN235 750W [XP750R10] vs Winard 600W [600WA]

Xilence Gaming series XN235 750W [XP750R10] vs Winard 600W [600WA]

Xilence Gaming series XN235 750W [XP750R10]
61%
Оценка DeviceList
vs
Winard 600W [600WA]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Gaming series XN235 750W [XP750R10] и Winard 600W [600WA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Gaming series XN235 750W [XP750R10]
Сетевой кабель в комплекте
vs
Мощность (номинал)
750 Вт
На 150 Вт (25%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
750 Вт
На 320 Вт (74.4%) лучше
vs
430 Вт
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 1 A (50%) лучше
vs
2 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 180 мм (48.6%) лучше
vs
370 мм
Длина кабеля питания процессора
550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
Ширина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
Преимущества Winard 600W [600WA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42
На 38.6 (1135.3%) лучше
vs
3.4
$
23
На -44 (-65.7%) лучше
vs
67
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
30 A
На 10 A (50%) лучше
vs
20 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина кабеля питания PCI-E
460 мм
На 10 мм (2.2%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Оплетка проводов
vs
Длина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм

Сравнение всех характеристик

Xilence Gaming series XN235 750W [XP750R10] Winard 600W [600WA]
Длина кабеля питания процессора
550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
400 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 1x 6 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 180 мм (48.6%) лучше
370 мм
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм 460 мм
На 10 мм (2.2%) лучше
Длина кабеля питания SATA
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
350 мм
Ток по линии +5 В
20 A 30 A
На 10 A (50%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 1 A (50%) лучше
2 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А 25 А
На 5 А (25%) лучше
Мощность (номинал)
750 Вт
На 150 Вт (25%) лучше
600 Вт
Мощность по линии 12 В
750 Вт
На 320 Вт (74.4%) лучше
430 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
150 мм 140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
Ширина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
нет данных 1.1 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
67 23
На -44 (-65.7%) лучше
Соотношение цена-качество
3.4 42
На 38.6 (1135.3%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.52 2.2
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
SCP , UVP , OVP , OPP OPP , OCP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения