Главная / Блок питания / Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] vs Aerocool VX PLUS 750W [VX-750 PLUS]

Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] vs Aerocool VX PLUS 750W [VX-750 PLUS]

Xilence Gaming series XN240 [XP850R10]
72%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool VX PLUS 750W [VX-750 PLUS]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] и Aerocool VX PLUS 750W [VX-750 PLUS] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Gaming series XN240 [XP850R10]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
850 Вт
На 100 Вт (13.3%) лучше
vs
750 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 154 Вт (22.1%) лучше
vs
696 Вт
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания SATA
460 мм
На 160 мм (53.3%) лучше
vs
300 мм
Оплетка проводов
vs
Ширина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
Преимущества Aerocool VX PLUS 750W [VX-750 PLUS]
Соотношение цена-качество
36.8
На 3.7 (11.2%) лучше
vs
33.1
$
47
На -45 (-48.9%) лучше
vs
92
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина кабеля питания процессора
550 мм
На 10 мм (1.9%) лучше
vs
540 мм
Длина кабеля питания Molex
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм

Сравнение всех характеристик

Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] Aerocool VX PLUS 750W [VX-750 PLUS]
Длина кабеля питания процессора
540 мм 550 мм
На 10 мм (1.9%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 8 pin, 1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 2 (33.3%) лучше
6
Количество разъемов 4-pin Molex
3 3
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания SATA
460 мм
На 160 мм (53.3%) лучше
300 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм 600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А 22 А
На 2 А (10%) лучше
Мощность (номинал)
850 Вт
На 100 Вт (13.3%) лучше
750 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 154 Вт (22.1%) лучше
696 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
150 мм 140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
Ширина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.756 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
92 47
На -45 (-48.9%) лучше
Соотношение цена-качество
33.1 36.8
На 3.7 (11.2%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.52 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения