Главная / Блок питания / Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] vs Chieftec ECO 700W [GPE-700S]
Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] vs Chieftec ECO 700W [GPE-700S]
Xilence Gaming series XN240 [XP850R10]
72%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec ECO 700W [GPE-700S]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] и Chieftec ECO 700W [GPE-700S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Gaming series XN240 [XP850R10]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
33.1
На 15 (82.9%) лучше
vs
18.1
|
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 150 Вт (21.4%) лучше
vs
700 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 220 Вт (34.9%) лучше
vs
630 Вт
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
550 мм
На 110 мм (25%) лучше
vs
440 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
460 мм
На 110 мм (31.4%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
450 мм
На 300 мм (200%) лучше
vs
150 мм
|
|
Ширина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Высота |
|
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм
|
Преимущества Chieftec ECO 700W [GPE-700S]
|
$ |
|
67
На -25 (-27.2%) лучше
vs
92
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
550 мм
На 10 мм (1.9%) лучше
vs
540 мм
|
|
Длина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
