Главная / Блок питания / Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] vs Chieftec Smart 350W [GPF-350P]

Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] vs Chieftec Smart 350W [GPF-350P]

Xilence Gaming series XN240 [XP850R10]
72%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec Smart 350W [GPF-350P]
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] и Chieftec Smart 350W [GPF-350P] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Gaming series XN240 [XP850R10]
Победитель в сравнении
Сетевой кабель в комплекте
vs
Поддержка EPS12V
vs
Мощность (номинал)
850 Вт
На 500 Вт (142.9%) лучше
vs
350 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 550 Вт (183.3%) лучше
vs
300 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 4 А (25%) лучше
vs
16 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
vs
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 260 мм (89.7%) лучше
vs
290 мм
Оплетка проводов
vs
Длина
150 мм
На -25 мм (-14.3%) лучше
vs
175 мм
Преимущества Chieftec Smart 350W [GPF-350P]
Соотношение цена-качество
99.6
На 66.5 (200.9%) лучше
vs
33.1
Ширина
86 мм
На -54 мм (-38.6%) лучше
vs
140 мм
Высота
65 мм
На -21 мм (-24.4%) лучше
vs
86 мм
Вес
1 кг
На -0.756 кг (-43.1%) лучше
vs
1.756 кг

Сравнение всех характеристик

Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] Chieftec Smart 350W [GPF-350P]
Длина кабеля питания процессора
540 мм нет данных
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 8 pin, 1x 4+4 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin нет
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 6 (300%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
2
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 260 мм (89.7%) лучше
290 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
460 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
450 мм нет данных
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 4 А (25%) лучше
16 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 500 Вт (142.9%) лучше
350 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 550 Вт (183.3%) лучше
300 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
150 мм
На -25 мм (-14.3%) лучше
175 мм
Ширина
140 мм 86 мм
На -54 мм (-38.6%) лучше
Высота
86 мм 65 мм
На -21 мм (-24.4%) лучше
Вес
1.756 кг 1 кг
На -0.756 кг (-43.1%) лучше
Форм-фактор
ATX TFX
$
92 нет данных
Соотношение цена-качество
33.1 99.6
На 66.5 (200.9%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.52 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения