Главная / Блок питания / Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] vs Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] vs Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
Xilence Gaming series XN240 [XP850R10]
72%
Оценка DeviceList
vs
Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
94%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] и Corsair RM650x [CP-9020178-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Gaming series XN240 [XP850R10]
|
Соотношение цена-качество |
|
33.1
На 4.2 (14.5%) лучше
vs
28.9
|
|
$ |
|
92
На -51 (-35.7%) лучше
vs
143
|
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
vs
650 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 202 Вт (31.2%) лучше
vs
648 Вт
|
|
Длина |
|
150 мм
На -10 мм (-6.2%) лучше
vs
160 мм
|
|
Ширина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
Преимущества Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
Победитель в сравнении
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 1 (12.5%) лучше
vs
8
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
7
На 4 (133.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 60 мм (10.9%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 110 мм (20.4%) лучше
vs
540 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
510 мм
На 50 мм (10.9%) лучше
vs
460 мм
|
|
Вес |
|
1.53 кг
На -0.226 кг (-12.9%) лучше
vs
1.756 кг
|
