Главная / Блок питания / Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] vs Thermaltake Litepower RGB 550W [LTP-550AL2NK]

Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] vs Thermaltake Litepower RGB 550W [LTP-550AL2NK]

Xilence Gaming series XN240 [XP850R10]
72%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] и Thermaltake Litepower RGB 550W [LTP-550AL2NK] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Gaming series XN240 [XP850R10]
Мощность (номинал)
850 Вт
На 300 Вт (54.5%) лучше
vs
550 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 394 Вт (86.4%) лучше
vs
456 Вт
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
vs
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 3 (60%) лучше
vs
5
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
460 мм
На 10 мм (2.2%) лучше
vs
450 мм
Ширина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
Преимущества Thermaltake Litepower RGB 550W [LTP-550AL2NK]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.2
На 1.1 (3.3%) лучше
vs
33.1
$
54
На -38 (-41.3%) лучше
vs
92
Ток по линии +3.3 В
21 А
На 1 А (5%) лучше
vs
20 А
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина кабеля питания процессора
550 мм
На 10 мм (1.9%) лучше
vs
540 мм
Подсветка
vs
Длина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм

Сравнение всех характеристик

Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] Thermaltake Litepower RGB 550W [LTP-550AL2NK]
Длина кабеля питания процессора
540 мм 550 мм
На 10 мм (1.9%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 8 pin, 1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 3 (60%) лучше
5
Количество разъемов 4-pin Molex
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
460 мм
На 10 мм (2.2%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм 450 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А 21 А
На 1 А (5%) лучше
Мощность (номинал)
850 Вт
На 300 Вт (54.5%) лучше
550 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 394 Вт (86.4%) лучше
456 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
150 мм 140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
Ширина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.756 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
92 54
На -38 (-41.3%) лучше
Соотношение цена-качество
33.1 34.2
На 1.1 (3.3%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Приложение для взаимодействия со смартфоном
Версия ATX12V
2.52 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения