Главная / Блок питания / Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] vs Thermaltake Litepower RGB 650W [LTP-650AL2NK]

Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] vs Thermaltake Litepower RGB 650W [LTP-650AL2NK]

Xilence Gaming series XN240 [XP850R10]
72%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] и Thermaltake Litepower RGB 650W [LTP-650AL2NK] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Gaming series XN240 [XP850R10]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 274 Вт (47.6%) лучше
vs
576 Вт
Ток по линии +5 В
20 A
На 3 A (17.6%) лучше
vs
17 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 3 (60%) лучше
vs
5
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
460 мм
На 10 мм (2.2%) лучше
vs
450 мм
Ширина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
Преимущества Thermaltake Litepower RGB 650W [LTP-650AL2NK]
Соотношение цена-качество
35.7
На 2.6 (7.9%) лучше
vs
33.1
$
61
На -31 (-33.7%) лучше
vs
92
Ток по линии +3.3 В
23 А
На 3 А (15%) лучше
vs
20 А
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Molex
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина кабеля питания процессора
550 мм
На 10 мм (1.9%) лучше
vs
540 мм
Длина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм

Сравнение всех характеристик

Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] Thermaltake Litepower RGB 650W [LTP-650AL2NK]
Длина кабеля питания процессора
540 мм 550 мм
На 10 мм (1.9%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 8 pin, 1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 3 (60%) лучше
5
Количество разъемов 4-pin Molex
3 6
На 3 (100%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
460 мм
На 10 мм (2.2%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм 450 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 3 A (17.6%) лучше
17 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А 23 А
На 3 А (15%) лучше
Мощность (номинал)
850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
650 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 274 Вт (47.6%) лучше
576 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
150 мм 140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
Ширина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.756 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
92 61
На -31 (-33.7%) лучше
Соотношение цена-качество
33.1 35.7
На 2.6 (7.9%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Приложение для взаимодействия со смартфоном
Версия ATX12V
2.52 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения