Главная / Блок питания / Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] vs AeroCool AERO BRONZE 500W [ACPB-AR50AEC.A1]
Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] vs AeroCool AERO BRONZE 500W [ACPB-AR50AEC.A1]
Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11]
61%
Оценка DeviceList
vs
AeroCool AERO BRONZE 500W [ACPB-AR50AEC.A1]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] и AeroCool AERO BRONZE 500W [ACPB-AR50AEC.A1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11]
|
Соотношение цена-качество |
|
39.3
На 6.5 (19.8%) лучше
vs
32.8
|
|
$ |
|
57
На -2 (-3.4%) лучше
vs
59
|
|
Мощность (номинал) |
|
550 Вт
На 50 Вт (10%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
550 Вт
На 58 Вт (11.8%) лучше
vs
492 Вт
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
Преимущества AeroCool AERO BRONZE 500W [ACPB-AR50AEC.A1]
Победитель в сравнении
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 30 мм (5.3%) лучше
vs
570 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
660 мм
На 90 мм (15.8%) лучше
vs
570 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 80 мм (17%) лучше
vs
470 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 40 мм (8.7%) лучше
vs
460 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 30 мм (6.4%) лучше
vs
470 мм
|
|
Вес |
|
1.1 кг
На -0.369 кг (-25.1%) лучше
vs
1.469 кг
|
