Главная / Блок питания / Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] vs Aerocool VX PLUS 450W [VX-450 PLUS]

Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] vs Aerocool VX PLUS 450W [VX-450 PLUS]

vs
Aerocool VX PLUS 450W [VX-450 PLUS]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] и Aerocool VX PLUS 450W [VX-450 PLUS] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.3
На 0.4 (1%) лучше
vs
38.9
Мощность (номинал)
550 Вт
На 100 Вт (22.2%) лучше
vs
450 Вт
Мощность по линии 12 В
550 Вт
На 190 Вт (52.8%) лучше
vs
360 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
570 мм
На 70 мм (14%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания процессора
570 мм
На 20 мм (3.6%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
470 мм
На 70 мм (17.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания SATA
460 мм
На 160 мм (53.3%) лучше
vs
300 мм
Длина кабеля питания Molex
470 мм
На 20 мм (4.4%) лучше
vs
450 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества Aerocool VX PLUS 450W [VX-450 PLUS]
$
28
На -29 (-50.9%) лучше
vs
57
Поддержка EPS12V
vs
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0

Сравнение всех характеристик

Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] Aerocool VX PLUS 450W [VX-450 PLUS]
Длина кабеля питания процессора
570 мм
На 20 мм (3.6%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 4 (200%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
570 мм
На 70 мм (14%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
470 мм
На 70 мм (17.5%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания SATA
460 мм
На 160 мм (53.3%) лучше
300 мм
Длина кабеля питания Molex
470 мм
На 20 мм (4.4%) лучше
450 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
550 Вт
На 100 Вт (22.2%) лучше
450 Вт
Мощность по линии 12 В
550 Вт
На 190 Вт (52.8%) лучше
360 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
нет данных 140 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 86 мм
Вес
1.469 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
57 28
На -29 (-50.9%) лучше
Соотношение цена-качество
39.3
На 0.4 (1%) лучше
38.9
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.52 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
OVP , SCP , UVP , OTP , OCP , OPP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения