Главная / Блок питания / Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] vs Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] vs Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11]
61%
Оценка DeviceList
vs
Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
94%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] и Corsair RM650x [CP-9020178-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11]
|
Соотношение цена-качество |
|
39.3
На 10.4 (36%) лучше
vs
28.9
|
|
$ |
|
57
На -86 (-60.1%) лучше
vs
143
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
470 мм
На 20 мм (4.4%) лучше
vs
450 мм
|
|
Вес |
|
1.469 кг
На -0.061 кг (-4%) лучше
vs
1.53 кг
|
Преимущества Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
Победитель в сравнении
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 100 Вт (18.2%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
648 Вт
На 98 Вт (17.8%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 3 (50%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
7
На 4 (133.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 40 мм (7%) лучше
vs
570 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 80 мм (14%) лучше
vs
570 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 130 мм (27.7%) лучше
vs
470 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
510 мм
На 50 мм (10.9%) лучше
vs
460 мм
|
