Главная / Блок питания / Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] vs ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM600-TXII]
Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] vs ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM600-TXII]
Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11]
61%
Оценка DeviceList
vs
ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM600-TXII]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] и ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM600-TXII] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11]
|
Соотношение цена-качество |
|
39.3
На 0.59999999999999 (1.6%) лучше
vs
38.7
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
550 Вт
На 10 Вт (1.9%) лучше
vs
540 Вт
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
570 мм
На 20 мм (3.6%) лучше
vs
550 мм
|
|
Вес |
|
1.469 кг
На -0.211 кг (-12.6%) лучше
vs
1.68 кг
|
Преимущества ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM600-TXII]
Победитель в сравнении
|
$ |
|
53
На -4 (-7%) лучше
vs
57
|
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
600 Вт
На 50 Вт (9.1%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
21 A
На 1 A (5%) лучше
vs
20 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
730 мм
На 160 мм (28.1%) лучше
vs
570 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
490 мм
На 20 мм (4.3%) лучше
vs
470 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
480 мм
На 20 мм (4.3%) лучше
vs
460 мм
|
