Главная / Блок питания / Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] vs ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM700-TXII]
Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] vs ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM700-TXII]
Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11]
61%
Оценка DeviceList
vs
ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM700-TXII]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] и ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM700-TXII] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11]
|
Соотношение цена-качество |
|
39.3
На 3.1 (8.6%) лучше
vs
36.2
|
|
$ |
|
57
На -5 (-8.1%) лучше
vs
62
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
570 мм
На 20 мм (3.6%) лучше
vs
550 мм
|
|
Вес |
|
1.469 кг
На -0.321 кг (-17.9%) лучше
vs
1.79 кг
|
Преимущества ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM700-TXII]
Победитель в сравнении
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 150 Вт (27.3%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
630 Вт
На 80 Вт (14.5%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
730 мм
На 160 мм (28.1%) лучше
vs
570 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
490 мм
На 20 мм (4.3%) лучше
vs
470 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
480 мм
На 20 мм (4.3%) лучше
vs
460 мм
|
