Главная / Блок питания / Xilence Performance A Plus III Series XN089 [XP850MR11] vs Pangu G400
Xilence Performance A Plus III Series XN089 [XP850MR11] vs Pangu G400
Xilence Performance A Plus III Series XN089 [XP850MR11]
63%
Оценка DeviceList
vs
Pangu G400
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance A Plus III Series XN089 [XP850MR11] и Pangu G400 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance A Plus III Series XN089 [XP850MR11]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
73.6
На 20.4 (38.3%) лучше
vs
53.2
|
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 450 Вт (112.5%) лучше
vs
400 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 646 Вт (316.7%) лучше
vs
204 Вт
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
500 мм
На 70 мм (16.3%) лучше
vs
430 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
550 мм
На 10 мм (1.9%) лучше
vs
540 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
450 мм
На 20 мм (4.7%) лучше
vs
430 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 30 мм (7.1%) лучше
vs
420 мм
|
Преимущества Pangu G400
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 4 А (20%) лучше
vs
20 А
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
720 мм
На 270 мм (60%) лучше
vs
450 мм
|
