Главная / Блок питания / Xilence Performance AIII Series XN085 [XP650MR11] vs Aerocool ECO 450W
Xilence Performance AIII Series XN085 [XP650MR11] vs Aerocool ECO 450W
Xilence Performance AIII Series XN085 [XP650MR11]
57%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool ECO 450W
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance AIII Series XN085 [XP650MR11] и Aerocool ECO 450W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance AIII Series XN085 [XP650MR11]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
88.3
На 48.5 (121.9%) лучше
vs
39.8
|
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 200 Вт (44.4%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
650 Вт
На 290 Вт (80.6%) лучше
vs
360 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
Преимущества Aerocool ECO 450W
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
