Главная / Блок питания / Xilence Performance AIII Series XN085 [XP650MR11] vs Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS]

Xilence Performance AIII Series XN085 [XP650MR11] vs Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS]

vs
Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance AIII Series XN085 [XP650MR11] и Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance AIII Series XN085 [XP650MR11]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.3
На 53.1 (150.9%) лучше
vs
35.2
Мощность (номинал)
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
650 Вт
На 158 Вт (32.1%) лучше
vs
492 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS]
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 1 (16.7%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания Molex
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм

Сравнение всех характеристик

Xilence Performance AIII Series XN085 [XP650MR11] Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS]
Длина кабеля питания процессора
550 мм 550 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6 7
На 1 (16.7%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
0 нет данных
Длина основного кабеля питания
500 мм 550 мм
На 50 мм (10%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм 450 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм 650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
500 Вт
Мощность по линии 12 В
650 Вт
На 158 Вт (32.1%) лучше
492 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
нет данных 140 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 48
Соотношение цена-качество
88.3
На 53.1 (150.9%) лучше
35.2
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
нет данных 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Bronze
Технологии защиты
UVP , SCP , OTP , OVP , OPP , OCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения