Главная / Блок питания / Xilence Performance AIII Series XN085 [XP650MR11] vs Chieftec Element 700W [ELP-700S]

Xilence Performance AIII Series XN085 [XP650MR11] vs Chieftec Element 700W [ELP-700S]

vs
Chieftec Element 700W [ELP-700S]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance AIII Series XN085 [XP650MR11] и Chieftec Element 700W [ELP-700S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance AIII Series XN085 [XP650MR11]
Соотношение цена-качество
88.3
На 64.2 (266.4%) лучше
vs
24.1
Мощность по линии 12 В
650 Вт
На 2 Вт (0.3%) лучше
vs
648 Вт
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Оплетка проводов
vs
Преимущества Chieftec Element 700W [ELP-700S]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
700 Вт
На 50 Вт (7.7%) лучше
vs
650 Вт
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 150 мм (30%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм

Сравнение всех характеристик

Xilence Performance AIII Series XN085 [XP650MR11] Chieftec Element 700W [ELP-700S]
Длина кабеля питания процессора
550 мм 650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6 6
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
0 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
500 мм 650 мм
На 150 мм (30%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Длина кабеля питания SATA
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Длина кабеля питания Molex
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A 22 A
На 2 A (10%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А 22 А
На 2 А (10%) лучше
Мощность (номинал)
650 Вт 700 Вт
На 50 Вт (7.7%) лучше
Мощность по линии 12 В
650 Вт
На 2 Вт (0.3%) лучше
648 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
нет данных 140 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 87 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 64
Соотношение цена-качество
88.3
На 64.2 (266.4%) лучше
24.1
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
нет данных 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
UVP , SCP , OTP , OVP , OPP , OCP SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения