Главная / Блок питания / Xilence Performance AIII Series XN085 [XP650MR11] vs DEEPCOOL DE500 v2 [DP-DE500US-PH]
Xilence Performance AIII Series XN085 [XP650MR11] vs DEEPCOOL DE500 v2 [DP-DE500US-PH]
Xilence Performance AIII Series XN085 [XP650MR11]
57%
Оценка DeviceList
vs
DEEPCOOL DE500 v2 [DP-DE500US-PH]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance AIII Series XN085 [XP650MR11] и DEEPCOOL DE500 v2 [DP-DE500US-PH] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance AIII Series XN085 [XP650MR11]
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 300 Вт (85.7%) лучше
vs
350 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
650 Вт
На 350 Вт (116.7%) лучше
vs
300 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 4 А (25%) лучше
vs
16 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 4 A (25%) лучше
vs
16 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
|
Преимущества DEEPCOOL DE500 v2 [DP-DE500US-PH]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
88.5
На 0.2 (0.2%) лучше
vs
88.3
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
