Главная / Блок питания / Xilence Performance AIII Series XN085 [XP650R11] vs Aerocool ECO 600W

Xilence Performance AIII Series XN085 [XP650R11] vs Aerocool ECO 600W

vs
Aerocool ECO 600W
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance AIII Series XN085 [XP650R11] и Aerocool ECO 600W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance AIII Series XN085 [XP650R11]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
650 Вт
На 98 Вт (17.8%) лучше
vs
552 Вт
Ток по линии +5 В
20 A
На 3 A (17.6%) лучше
vs
17 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Длина основного кабеля питания
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания процессора
550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
vs
400 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества Aerocool ECO 600W
Соотношение цена-качество
37
На 16.5 (80.5%) лучше
vs
20.5
$
32
На -35 (-52.2%) лучше
vs
67
Поддержка EPS12V
vs
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0

Сравнение всех характеристик

Xilence Performance AIII Series XN085 [XP650R11] Aerocool ECO 600W
Длина кабеля питания процессора
550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
400 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 2 (50%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
3 3
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 400 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 350 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 500 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 3 A (17.6%) лучше
17 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А 20 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
600 Вт
Мощность по линии 12 В
650 Вт
На 98 Вт (17.8%) лучше
552 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
нет данных 140 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
67 32
На -35 (-52.2%) лучше
Соотношение цена-качество
20.5 37
На 16.5 (80.5%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.52 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения