Главная / Блок питания / Xilence Performance X XN071 550W [XP550R9] vs AeroCool AERO WHITE 600W [ACPW-AR60AEC.A1]
Xilence Performance X XN071 550W [XP550R9] vs AeroCool AERO WHITE 600W [ACPW-AR60AEC.A1]
Xilence Performance X XN071 550W [XP550R9]
54%
Оценка DeviceList
vs
AeroCool AERO WHITE 600W [ACPW-AR60AEC.A1]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance X XN071 550W [XP550R9] и AeroCool AERO WHITE 600W [ACPW-AR60AEC.A1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance X XN071 550W [XP550R9]
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
600 мм
На 40 мм (7.1%) лучше
vs
560 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
Преимущества AeroCool AERO WHITE 600W [ACPW-AR60AEC.A1]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
38
На 22.2 (140.5%) лучше
vs
15.8
|
|
$ |
|
47
На -37 (-44%) лучше
vs
84
|
|
Мощность (номинал) |
|
600 Вт
На 50 Вт (9.1%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
552 Вт
На 2 Вт (0.40000000000001%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
840 мм
На 340 мм (68%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
990 мм
На 190 мм (23.8%) лучше
vs
800 мм
|
