Главная / Блок питания / Xilence Performance X XN071 550W [XP550R9] vs Aerocool KCAS PLUS 400W [KCAS-400 PLUS]
Xilence Performance X XN071 550W [XP550R9] vs Aerocool KCAS PLUS 400W [KCAS-400 PLUS]
Xilence Performance X XN071 550W [XP550R9]
54%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool KCAS PLUS 400W [KCAS-400 PLUS]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance X XN071 550W [XP550R9] и Aerocool KCAS PLUS 400W [KCAS-400 PLUS] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance X XN071 550W [XP550R9]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
550 Вт
На 150 Вт (37.5%) лучше
vs
400 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
550 Вт
На 154 Вт (38.9%) лучше
vs
396 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
800 мм
На 300 мм (60%) лучше
vs
500 мм
|
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 400W [KCAS-400 PLUS]
|
Соотношение цена-качество |
|
31.6
На 15.8 (100%) лучше
vs
15.8
|
|
$ |
|
45
На -39 (-46.4%) лучше
vs
84
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
