Главная / Блок питания / Xilence Performance X XN071 550W [XP550R9] vs ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]
Xilence Performance X XN071 550W [XP550R9] vs ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]
Xilence Performance X XN071 550W [XP550R9]
54%
Оценка DeviceList
vs
ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance X XN071 550W [XP550R9] и ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance X XN071 550W [XP550R9]
|
$ |
|
84
На -67 (-44.4%) лучше
vs
151
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
800 мм
На 400 мм (100%) лучше
vs
400 мм
|
Преимущества ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
16.7
На 0.9 (5.7%) лучше
vs
15.8
|
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 100 Вт (18.2%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
612 Вт
На 62 Вт (11.3%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
800 мм
На 200 мм (33.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
