Главная / Блок питания / Xilence Performance X XN071 550W [XP550R9] vs CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]

Xilence Performance X XN071 550W [XP550R9] vs CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]

Xilence Performance X XN071 550W [XP550R9]
54%
Оценка DeviceList
vs
CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance X XN071 550W [XP550R9] и CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance X XN071 550W [XP550R9]
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания Molex
800 мм
На 350 мм (77.8%) лучше
vs
450 мм
Преимущества CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.6
На 76.8 (486.1%) лучше
vs
15.8
Мощность (номинал)
650 Вт
На 100 Вт (18.2%) лучше
vs
550 Вт
Мощность по линии 12 В
650 Вт
На 100 Вт (18.2%) лучше
vs
550 Вт
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Длина основного кабеля питания
635 мм
На 35 мм (5.8%) лучше
vs
600 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм

Сравнение всех характеристик

Xilence Performance X XN071 550W [XP550R9] CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]
Длина кабеля питания процессора
600 мм 650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 2x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6 6
Количество разъемов 4-pin Molex
3 3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1 1
Длина основного кабеля питания
600 мм 635 мм
На 35 мм (5.8%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм 500 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания Molex
800 мм
На 350 мм (77.8%) лучше
450 мм
Ток по линии +5 В
20 A 22 A
На 2 A (10%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А 22 А
На 2 А (10%) лучше
Мощность (номинал)
550 Вт 650 Вт
На 100 Вт (18.2%) лучше
Мощность по линии 12 В
550 Вт 650 Вт
На 100 Вт (18.2%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
нет данных 140 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 87 мм
Вес
нет данных 1.28 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
84 нет данных
Соотношение цена-качество
15.8 92.6
На 76.8 (486.1%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.4
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Gold
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OVP , OPP , OCP , OTP , UVP , SCP , SIP
Популярные сравнения