Главная / Блок питания / Xilence Performance X XN071 550W [XP550R9] vs Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR]

Xilence Performance X XN071 550W [XP550R9] vs Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR]

Xilence Performance X XN071 550W [XP550R9]
54%
Оценка DeviceList
vs
Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance X XN071 550W [XP550R9] и Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance X XN071 550W [XP550R9]
Соотношение цена-качество
15.8
На 1.4 (9.7%) лучше
vs
14.4
$
84
На -68 (-44.7%) лучше
vs
152
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания Molex
800 мм
На 350 мм (77.8%) лучше
vs
450 мм
Преимущества Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
850 Вт
На 300 Вт (54.5%) лучше
vs
550 Вт
Мощность по линии 12 В
846 Вт
На 296 Вт (53.8%) лучше
vs
550 Вт
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 4-pin Molex
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
Длина кабеля питания процессора
800 мм
На 200 мм (33.3%) лучше
vs
600 мм
Длина кабеля питания PCI-E
650 мм
На 150 мм (30%) лучше
vs
500 мм

Сравнение всех характеристик

Xilence Performance X XN071 550W [XP550R9] Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR]
Длина кабеля питания процессора
600 мм 800 мм
На 200 мм (33.3%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 2x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 6x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6 6
Количество разъемов 4-pin Molex
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
1 2
На 1 (100%) лучше
Длина основного кабеля питания
600 мм 650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм 650 мм
На 150 мм (30%) лучше
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания Molex
800 мм
На 350 мм (77.8%) лучше
450 мм
Ток по линии +5 В
20 A 20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А 20 А
Мощность (номинал)
550 Вт 850 Вт
На 300 Вт (54.5%) лучше
Мощность по линии 12 В
550 Вт 846 Вт
На 296 Вт (53.8%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
нет данных 160 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
84
На -68 (-44.7%) лучше
152
Соотношение цена-качество
15.8
На 1.4 (9.7%) лучше
14.4
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Gold
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP
Популярные сравнения