Главная / Блок питания / Xilence Performance X XN073 750W [XP750MR9] vs Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS]
Xilence Performance X XN073 750W [XP750MR9] vs Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS]
Xilence Performance X XN073 750W [XP750MR9]
57%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance X XN073 750W [XP750MR9] и Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance X XN073 750W [XP750MR9]
Победитель в сравнении
|
Мощность по линии 12 В |
|
750 Вт
На 6 Вт (0.8%) лучше
vs
744 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 1 (14.3%) лучше
vs
7
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
800 мм
На 300 мм (60%) лучше
vs
500 мм
|
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS]
|
Соотношение цена-качество |
|
13.3
На 2.6 (24.3%) лучше
vs
10.7
|
|
$ |
|
80
На -16 (-16.7%) лучше
vs
96
|
