Главная / Блок питания / Xilence Performance X XN074 850W [XP850MR9] vs Aerocool VX PLUS 550W [VX-550 PLUS]

Xilence Performance X XN074 850W [XP850MR9] vs Aerocool VX PLUS 550W [VX-550 PLUS]

Xilence Performance X XN074 850W [XP850MR9]
63%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool VX PLUS 550W [VX-550 PLUS]
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance X XN074 850W [XP850MR9] и Aerocool VX PLUS 550W [VX-550 PLUS] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance X XN074 850W [XP850MR9]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
850 Вт
На 300 Вт (54.5%) лучше
vs
550 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 346 Вт (68.7%) лучше
vs
504 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
vs
16 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 200 мм (66.7%) лучше
vs
300 мм
Длина кабеля питания Molex
800 мм
На 350 мм (77.8%) лучше
vs
450 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества Aerocool VX PLUS 550W [VX-550 PLUS]
Соотношение цена-качество
34.3
На 25.5 (289.8%) лучше
vs
8.8
$
32
На -93 (-74.4%) лучше
vs
125

Сравнение всех характеристик

Xilence Performance X XN074 850W [XP850MR9] Aerocool VX PLUS 550W [VX-550 PLUS]
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 5 (166.7%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1 1
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 200 мм (66.7%) лучше
300 мм
Длина кабеля питания Molex
800 мм
На 350 мм (77.8%) лучше
450 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 300 Вт (54.5%) лучше
550 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 346 Вт (68.7%) лучше
504 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
нет данных 140 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
125 32
На -93 (-74.4%) лучше
Соотношение цена-качество
8.8 34.3
На 25.5 (289.8%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения