Главная / Блок питания / Xilence Performance X XN074 850W [XP850MR9] vs Cougar STE 600W [CGR ST-600]

Xilence Performance X XN074 850W [XP850MR9] vs Cougar STE 600W [CGR ST-600]

Xilence Performance X XN074 850W [XP850MR9]
63%
Оценка DeviceList
vs
Cougar STE 600W [CGR ST-600]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance X XN074 850W [XP850MR9] и Cougar STE 600W [CGR ST-600] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance X XN074 850W [XP850MR9]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
850 Вт
На 250 Вт (41.7%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 298 Вт (54%) лучше
vs
552 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
vs
15 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания Molex
800 мм
На 350 мм (77.8%) лучше
vs
450 мм
Преимущества Cougar STE 600W [CGR ST-600]
Соотношение цена-качество
26.5
На 17.7 (201.1%) лучше
vs
8.8
$
44
На -81 (-64.8%) лучше
vs
125

Сравнение всех характеристик

Xilence Performance X XN074 850W [XP850MR9] Cougar STE 600W [CGR ST-600]
Длина кабеля питания процессора
600 мм 600 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 2 (33.3%) лучше
6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания Molex
800 мм
На 350 мм (77.8%) лучше
450 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
15 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 250 Вт (41.7%) лучше
600 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 298 Вт (54%) лучше
552 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
нет данных 140 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
125 44
На -81 (-64.8%) лучше
Соотношение цена-качество
8.8 26.5
На 17.7 (201.1%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения