Главная / Блок питания / Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9] vs CHIEFTEC Task TPS-700S [TPS-700S]
Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9] vs CHIEFTEC Task TPS-700S [TPS-700S]
Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9]
67%
Оценка DeviceList
vs
CHIEFTEC Task TPS-700S [TPS-700S]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9] и CHIEFTEC Task TPS-700S [TPS-700S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
1050 Вт
На 350 Вт (50%) лучше
vs
700 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1050 Вт
На 402 Вт (62%) лучше
vs
648 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 1 А (5.3%) лучше
vs
19 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 3 A (17.6%) лучше
vs
17 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
750 мм
На 100 мм (15.4%) лучше
vs
650 мм
|
Преимущества CHIEFTEC Task TPS-700S [TPS-700S]
|
Соотношение цена-качество |
|
23.2
На 16.4 (241.2%) лучше
vs
6.8
|
|
$ |
|
65
На -148 (-69.5%) лучше
vs
213
|
