Главная / Блок питания / Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9] vs Corsair RM550x [CP-9020177-EU]
Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9] vs Corsair RM550x [CP-9020177-EU]
Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9]
67%
Оценка DeviceList
vs
Corsair RM550x [CP-9020177-EU]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9] и Corsair RM550x [CP-9020177-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9]
|
Мощность (номинал) |
|
1050 Вт
На 500 Вт (90.9%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1050 Вт
На 500.4 Вт (91%) лучше
vs
549.6 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
750 мм
На 120 мм (19%) лучше
vs
630 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
650 мм
На 205 мм (46.1%) лучше
vs
445 мм
|
Преимущества Corsair RM550x [CP-9020177-EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
24.8
На 18 (264.7%) лучше
vs
6.8
|
|
$ |
|
136
На -77 (-36.2%) лучше
vs
213
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
515 мм
На 15 мм (3%) лучше
vs
500 мм
|
