Главная / Блок питания / Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9] vs Cougar STX 700W [CGR ST-700]
Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9] vs Cougar STX 700W [CGR ST-700]
Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9]
67%
Оценка DeviceList
vs
Cougar STX 700W [CGR ST-700]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9] и Cougar STX 700W [CGR ST-700] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
1050 Вт
На 350 Вт (50%) лучше
vs
700 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1050 Вт
На 378 Вт (56.3%) лучше
vs
672 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
750 мм
На 150 мм (25%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
Преимущества Cougar STX 700W [CGR ST-700]
|
Соотношение цена-качество |
|
25.3
На 18.5 (272.1%) лучше
vs
6.8
|
|
$ |
|
51
На -162 (-76.1%) лучше
vs
213
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 4 А (20%) лучше
vs
20 А
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
