Главная / Блок питания / Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9] vs Cougar VTX700 [CGR BS-700]
Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9] vs Cougar VTX700 [CGR BS-700]
Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9]
67%
Оценка DeviceList
vs
Cougar VTX700 [CGR BS-700]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9] и Cougar VTX700 [CGR BS-700] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
1050 Вт
На 350 Вт (50%) лучше
vs
700 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1050 Вт
На 378 Вт (56.3%) лучше
vs
672 Вт
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
650 мм
На 80 мм (14%) лучше
vs
570 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
750 мм
На 100 мм (15.4%) лучше
vs
650 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
650 мм
На 250 мм (62.5%) лучше
vs
400 мм
|
Преимущества Cougar VTX700 [CGR BS-700]
|
Соотношение цена-качество |
|
21.2
На 14.4 (211.8%) лучше
vs
6.8
|
|
$ |
|
76
На -137 (-64.3%) лучше
vs
213
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 4 А (20%) лучше
vs
20 А
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
