Главная / Блок питания / Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9] vs Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]

Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9] vs Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]

vs
Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9] и Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
1050 Вт
На 650 Вт (162.5%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
1050 Вт
На 786 Вт (297.7%) лучше
vs
264 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 4 А (25%) лучше
vs
16 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
vs
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
750 мм
На 300 мм (66.7%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания Molex
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]
Соотношение цена-качество
32.5
На 25.7 (377.9%) лучше
vs
6.8
$
25
На -188 (-88.3%) лучше
vs
213
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A

Сравнение всех характеристик

Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9] Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]
Длина кабеля питания процессора
750 мм
На 300 мм (66.7%) лучше
450 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6x 6+2 pin 1x 6 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 5 (166.7%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 3 (300%) лучше
1
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания Molex
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
550 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 4 А (25%) лучше
16 А
Мощность (номинал)
1050 Вт
На 650 Вт (162.5%) лучше
400 Вт
Мощность по линии 12 В
1050 Вт
На 786 Вт (297.7%) лучше
264 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
нет данных 140 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
213 25
На -188 (-88.3%) лучше
Соотношение цена-качество
6.8 32.5
На 25.7 (377.9%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения