Главная / Блок питания / Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9] vs ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM700-TXII]
Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9] vs ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM700-TXII]
Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9]
67%
Оценка DeviceList
vs
ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM700-TXII]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9] и ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM700-TXII] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
1050 Вт
На 350 Вт (50%) лучше
vs
700 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1050 Вт
На 420 Вт (66.7%) лучше
vs
630 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
750 мм
На 20 мм (2.7%) лучше
vs
730 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 10 мм (2%) лучше
vs
490 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 20 мм (4.2%) лучше
vs
480 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
650 мм
На 180 мм (38.3%) лучше
vs
470 мм
|
Преимущества ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM700-TXII]
|
Соотношение цена-качество |
|
36.2
На 29.4 (432.4%) лучше
vs
6.8
|
|
$ |
|
62
На -151 (-70.9%) лучше
vs
213
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
