Главная / Блок питания / Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9] vs AeroCool AERO BRONZE 700W [ACPB-AR70AEC.A1]
Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9] vs AeroCool AERO BRONZE 700W [ACPB-AR70AEC.A1]
Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9]
72%
Оценка DeviceList
vs
AeroCool AERO BRONZE 700W [ACPB-AR70AEC.A1]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9] и AeroCool AERO BRONZE 700W [ACPB-AR70AEC.A1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
1250 Вт
На 550 Вт (78.6%) лучше
vs
700 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1250 Вт
На 554 Вт (79.6%) лучше
vs
696 Вт
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
750 мм
На 100 мм (15.4%) лучше
vs
650 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
650 мм
На 150 мм (30%) лучше
vs
500 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
Преимущества AeroCool AERO BRONZE 700W [ACPB-AR70AEC.A1]
|
Соотношение цена-качество |
|
28.7
На 21.8 (315.9%) лучше
vs
6.9
|
|
$ |
|
71
На -156 (-68.7%) лучше
vs
227
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
