Главная / Блок питания / Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9] vs AeroCool AERO WHITE 600W [ACPW-AR60AEC.A1]
Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9] vs AeroCool AERO WHITE 600W [ACPW-AR60AEC.A1]
Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9]
72%
Оценка DeviceList
vs
AeroCool AERO WHITE 600W [ACPW-AR60AEC.A1]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9] и AeroCool AERO WHITE 600W [ACPW-AR60AEC.A1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
1250 Вт
На 650 Вт (108.3%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1250 Вт
На 698 Вт (126.4%) лучше
vs
552 Вт
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 3 (60%) лучше
vs
5
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
650 мм
На 150 мм (30%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
750 мм
На 190 мм (33.9%) лучше
vs
560 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
Преимущества AeroCool AERO WHITE 600W [ACPW-AR60AEC.A1]
|
Соотношение цена-качество |
|
38
На 31.1 (450.7%) лучше
vs
6.9
|
|
$ |
|
47
На -180 (-79.3%) лучше
vs
227
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
840 мм
На 340 мм (68%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
990 мм
На 340 мм (52.3%) лучше
vs
650 мм
|
