Главная / Блок питания / Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9] vs Aerocool Cylon 600W [4718009153356]
Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9] vs Aerocool Cylon 600W [4718009153356]
Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9]
72%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool Cylon 600W [4718009153356]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9] и Aerocool Cylon 600W [4718009153356] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
1250 Вт
На 650 Вт (108.3%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1250 Вт
На 710 Вт (131.5%) лучше
vs
540 Вт
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 3 (60%) лучше
vs
5
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
650 мм
На 150 мм (30%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
750 мм
На 200 мм (36.4%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества Aerocool Cylon 600W [4718009153356]
|
Соотношение цена-качество |
|
32.4
На 25.5 (369.6%) лучше
vs
6.9
|
|
$ |
|
49
На -178 (-78.4%) лучше
vs
227
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
800 мм
На 150 мм (23.1%) лучше
vs
650 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
