Главная / Блок питания / Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9] vs Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9] vs Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9]
72%
Оценка DeviceList
vs
Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
94%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9] и Corsair RM650x [CP-9020178-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9]
|
Мощность (номинал) |
|
1250 Вт
На 600 Вт (92.3%) лучше
vs
650 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1250 Вт
На 602 Вт (92.9%) лучше
vs
648 Вт
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
650 мм
На 40 мм (6.6%) лучше
vs
610 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
750 мм
На 100 мм (15.4%) лучше
vs
650 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
28.9
На 22 (318.8%) лучше
vs
6.9
|
|
$ |
|
143
На -84 (-37%) лучше
vs
227
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 1 (12.5%) лучше
vs
8
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
7
На 3 (75%) лучше
vs
4
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
510 мм
На 10 мм (2%) лучше
vs
500 мм
|
