Главная / Блок питания / Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9] vs DEEPCOOL DE600 v2 [DE600]
Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9] vs DEEPCOOL DE600 v2 [DE600]
Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9]
72%
Оценка DeviceList
vs
DEEPCOOL DE600 v2 [DE600]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9] и DEEPCOOL DE600 v2 [DE600] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9]
Победитель в сравнении
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
1250 Вт
На 800 Вт (177.8%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1250 Вт
На 800 Вт (177.8%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 4 А (25%) лучше
vs
16 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 4 A (25%) лучше
vs
16 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
650 мм
На 150 мм (30%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
750 мм
На 150 мм (25%) лучше
vs
600 мм
|
Преимущества DEEPCOOL DE600 v2 [DE600]
|
Соотношение цена-качество |
|
38.8
На 31.9 (462.3%) лучше
vs
6.9
|
|
$ |
|
35
На -192 (-84.6%) лучше
vs
227
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
