Главная / Блок питания / Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9] vs Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L]
Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9] vs Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L]
Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9]
72%
Оценка DeviceList
vs
Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L]
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9] и Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
1250 Вт
На 500 Вт (66.7%) лучше
vs
750 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1250 Вт
На 500 Вт (66.7%) лучше
vs
750 Вт
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 1 (14.3%) лучше
vs
7
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
650 мм
На 80 мм (14%) лучше
vs
570 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
750 мм
На 20 мм (2.7%) лучше
vs
730 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
Преимущества Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L]
|
Соотношение цена-качество |
|
27
На 20.1 (291.3%) лучше
vs
6.9
|
|
$ |
|
128
На -99 (-43.6%) лучше
vs
227
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
530 мм
На 30 мм (6%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
1000 мм
На 500 мм (100%) лучше
vs
500 мм
|
