Главная / Блок питания / Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9] vs Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]

Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9] vs Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]

vs
Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9] и Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
1250 Вт
На 750 Вт (150%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
1250 Вт
На 866 Вт (225.5%) лучше
vs
384 Вт
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
750 мм
На 250 мм (50%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]
Соотношение цена-качество
36.9
На 30 (434.8%) лучше
vs
6.9
$
30
На -197 (-86.8%) лучше
vs
227
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
24 A
На 4 A (20%) лучше
vs
20 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина кабеля питания Molex
700 мм
На 50 мм (7.7%) лучше
vs
650 мм

Сравнение всех характеристик

Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9] Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]
Длина кабеля питания процессора
750 мм
На 250 мм (50%) лучше
500 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
8x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 4 (100%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм 500 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания Molex
650 мм 700 мм
На 50 мм (7.7%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A 24 A
На 4 A (20%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А 22 А
На 2 А (10%) лучше
Мощность (номинал)
1250 Вт
На 750 Вт (150%) лучше
500 Вт
Мощность по линии 12 В
1250 Вт
На 866 Вт (225.5%) лучше
384 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
нет данных 140 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
227 30
На -197 (-86.8%) лучше
Соотношение цена-качество
6.9 36.9
На 30 (434.8%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения