Главная / Блок питания / Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9] vs ZALMAN Wattbit II 500W [ZM500-XE II]
Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9] vs ZALMAN Wattbit II 500W [ZM500-XE II]
Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9]
72%
Оценка DeviceList
vs
ZALMAN Wattbit II 500W [ZM500-XE II]
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9] и ZALMAN Wattbit II 500W [ZM500-XE II] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
1250 Вт
На 750 Вт (150%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1250 Вт
На 800 Вт (177.8%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 4 А (25%) лучше
vs
16 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 1 A (50%) лучше
vs
2 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
650 мм
На 150 мм (30%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
750 мм
На 150 мм (25%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества ZALMAN Wattbit II 500W [ZM500-XE II]
|
Соотношение цена-качество |
|
40.2
На 33.3 (482.6%) лучше
vs
6.9
|
|
$ |
|
36
На -191 (-84.1%) лучше
vs
227
|
