Главная / Блок питания / Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7] vs ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]

Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7] vs ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]

Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7]
56%
Оценка DeviceList
vs
ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7] и ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7]
Соотношение цена-качество
41.1
На 24.4 (146.1%) лучше
vs
16.7
$
31
На -120 (-79.5%) лучше
vs
151
Длина кабеля питания Molex
550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
vs
400 мм
Длина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
Преимущества ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]
Победитель в сравнении
Поддержка EPS12V
vs
Мощность (номинал)
650 Вт
На 100 Вт (18.2%) лучше
vs
550 Вт
Мощность по линии 12 В
612 Вт
На 180 Вт (41.7%) лучше
vs
432 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 3 А (13.6%) лучше
vs
22 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 10 A (66.7%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.3 A (60%) лучше
vs
0.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
800 мм
На 250 мм (45.5%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
vs
400 мм
Оплетка проводов
vs

Сравнение всех характеристик

Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7] ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]
Длина кабеля питания процессора
550 мм 800 мм
На 250 мм (45.5%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
4 5
На 1 (25%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
2 4
На 2 (100%) лучше
Длина основного кабеля питания
450 мм 600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
400 мм 600 мм
На 200 мм (50%) лучше
Длина кабеля питания SATA
400 мм 400 мм
Длина кабеля питания Molex
550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
400 мм
Ток по линии +5 В
15 A 25 A
На 10 A (66.7%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.5 A 0.8 A
На 0.3 A (60%) лучше
Ток по линии +3.3 В
22 А 25 А
На 3 А (13.6%) лучше
Мощность (номинал)
550 Вт 650 Вт
На 100 Вт (18.2%) лучше
Мощность по линии 12 В
432 Вт 612 Вт
На 180 Вт (41.7%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
150 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
86 мм
Вес
нет данных 2.06 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
31
На -120 (-79.5%) лучше
151
Соотношение цена-качество
41.1
На 24.4 (146.1%) лучше
16.7
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.4
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Bronze
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP SCP , UVP , OTP , OVP , OCP , OPP
Популярные сравнения