Главная / Блок питания / Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] vs AeroCool AERO BRONZE 600W [ACPB-AR60AEC.A1]

Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] vs AeroCool AERO BRONZE 600W [ACPB-AR60AEC.A1]

Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
55%
Оценка DeviceList
vs
AeroCool AERO BRONZE 600W [ACPB-AR60AEC.A1]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] и AeroCool AERO BRONZE 600W [ACPB-AR60AEC.A1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
Соотношение цена-качество
39.7
На 8.6 (27.7%) лучше
vs
31.1
$
24
На -39 (-61.9%) лучше
vs
63
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина кабеля питания Molex
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
Преимущества AeroCool AERO BRONZE 600W [ACPB-AR60AEC.A1]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
600 Вт
На 250 Вт (71.4%) лучше
vs
350 Вт
Мощность по линии 12 В
600 Вт
На 360 Вт (150%) лучше
vs
240 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 6 А (42.9%) лучше
vs
14 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
vs
2 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм

Сравнение всех характеристик

Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] AeroCool AERO BRONZE 600W [ACPB-AR60AEC.A1]
Длина кабеля питания процессора
450 мм 650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
нет 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
3 6
На 3 (100%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
1 4
На 3 (300%) лучше
Длина основного кабеля питания
450 мм 600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 570 мм
Длина кабеля питания SATA
400 мм 500 мм
На 100 мм (25%) лучше
Длина кабеля питания Molex
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
500 мм
Ток по линии +5 В
15 A 20 A
На 5 A (33.3%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2 A 2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
14 А 20 А
На 6 А (42.9%) лучше
Мощность (номинал)
350 Вт 600 Вт
На 250 Вт (71.4%) лучше
Мощность по линии 12 В
240 Вт 600 Вт
На 360 Вт (150%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм нет данных
Ширина
150 мм нет данных
Высота
86 мм нет данных
Вес
нет данных 1.44 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
24
На -39 (-61.9%) лучше
63
Соотношение цена-качество
39.7
На 8.6 (27.7%) лучше
31.1
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.52
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Bronze
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения