Главная / Блок питания / Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] vs AeroCool AERO WHITE 600W [ACPW-AR60AEC.A1]

Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] vs AeroCool AERO WHITE 600W [ACPW-AR60AEC.A1]

Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
55%
Оценка DeviceList
vs
AeroCool AERO WHITE 600W [ACPW-AR60AEC.A1]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] и AeroCool AERO WHITE 600W [ACPW-AR60AEC.A1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
Соотношение цена-качество
39.7
На 1.7 (4.5%) лучше
vs
38
$
24
На -23 (-48.9%) лучше
vs
47
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Преимущества AeroCool AERO WHITE 600W [ACPW-AR60AEC.A1]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
600 Вт
На 250 Вт (71.4%) лучше
vs
350 Вт
Мощность по линии 12 В
552 Вт
На 312 Вт (130%) лучше
vs
240 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 6 А (42.9%) лучше
vs
14 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
vs
2 A
Количество разъемов 15-pin SATA
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Длина основного кабеля питания
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
560 мм
На 110 мм (24.4%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
840 мм
На 440 мм (110%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания Molex
990 мм
На 440 мм (80%) лучше
vs
550 мм

Сравнение всех характеристик

Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] AeroCool AERO WHITE 600W [ACPW-AR60AEC.A1]
Длина кабеля питания процессора
450 мм 560 мм
На 110 мм (24.4%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
нет 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
1 3
На 2 (200%) лучше
Длина основного кабеля питания
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 550 мм
Длина кабеля питания SATA
400 мм 840 мм
На 440 мм (110%) лучше
Длина кабеля питания Molex
550 мм 990 мм
На 440 мм (80%) лучше
Ток по линии +5 В
15 A 20 A
На 5 A (33.3%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2 A 2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
14 А 20 А
На 6 А (42.9%) лучше
Мощность (номинал)
350 Вт 600 Вт
На 250 Вт (71.4%) лучше
Мощность по линии 12 В
240 Вт 552 Вт
На 312 Вт (130%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм нет данных
Ширина
150 мм нет данных
Высота
86 мм нет данных
Вес
нет данных 1.472 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
24
На -23 (-48.9%) лучше
47
Соотношение цена-качество
39.7
На 1.7 (4.5%) лучше
38
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.4
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Standart
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OCP , OVP , UVP , OPP , SCP
Популярные сравнения