Главная / Блок питания / Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] vs Aerocool KCAS PLUS 400W [KCAS-400 PLUS]

Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] vs Aerocool KCAS PLUS 400W [KCAS-400 PLUS]

Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
55%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool KCAS PLUS 400W [KCAS-400 PLUS]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] и Aerocool KCAS PLUS 400W [KCAS-400 PLUS] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
Соотношение цена-качество
39.7
На 8.1 (25.6%) лучше
vs
31.6
$
24
На -21 (-46.7%) лучше
vs
45
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина кабеля питания SATA
400 мм
На 50 мм (14.3%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания Molex
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 400W [KCAS-400 PLUS]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
400 Вт
На 50 Вт (14.3%) лучше
vs
350 Вт
Мощность по линии 12 В
396 Вт
На 156 Вт (65%) лучше
vs
240 Вт
Ток по линии +3.3 В
18 А
На 4 А (28.6%) лучше
vs
14 А
Ток по линии +5 В
18 A
На 3 A (20%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
vs
2 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
Оплетка проводов
vs

Сравнение всех характеристик

Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] Aerocool KCAS PLUS 400W [KCAS-400 PLUS]
Длина кабеля питания процессора
450 мм 550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
нет 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
3 6
На 3 (100%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
1 4
На 3 (300%) лучше
Длина основного кабеля питания
450 мм 550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 450 мм
Длина кабеля питания SATA
400 мм
На 50 мм (14.3%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания Molex
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
500 мм
Ток по линии +5 В
15 A 18 A
На 3 A (20%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2 A 2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
14 А 18 А
На 4 А (28.6%) лучше
Мощность (номинал)
350 Вт 400 Вт
На 50 Вт (14.3%) лучше
Мощность по линии 12 В
240 Вт 396 Вт
На 156 Вт (65%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
24
На -21 (-46.7%) лучше
45
Соотношение цена-качество
39.7
На 8.1 (25.6%) лучше
31.6
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Bronze
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения