Главная / Блок питания / Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] vs Cougar STX650 [CGR ST-650]
Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] vs Cougar STX650 [CGR ST-650]
Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
55%
Оценка DeviceList
vs
Cougar STX650 [CGR ST-650]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] и Cougar STX650 [CGR ST-650] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
|
Соотношение цена-качество |
|
39.7
На 17.6 (79.6%) лучше
vs
22.1
|
|
$ |
|
24
На -36 (-60%) лучше
vs
60
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества Cougar STX650 [CGR ST-650]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 300 Вт (85.7%) лучше
vs
350 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
624 Вт
На 384 Вт (160%) лучше
vs
240 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 10 А (71.4%) лучше
vs
14 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 1 A (50%) лучше
vs
2 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
