Главная / Блок питания / Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] vs Cougar VTE600 [CGR BS-600]

Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] vs Cougar VTE600 [CGR BS-600]

Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
55%
Оценка DeviceList
vs
Cougar VTE600 [CGR BS-600]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] и Cougar VTE600 [CGR BS-600] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
Соотношение цена-качество
39.7
На 11.8 (42.3%) лучше
vs
27.9
$
24
На -28 (-53.8%) лучше
vs
52
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина кабеля питания Molex
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
Преимущества Cougar VTE600 [CGR BS-600]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
600 Вт
На 250 Вт (71.4%) лучше
vs
350 Вт
Мощность по линии 12 В
540 Вт
На 300 Вт (125%) лучше
vs
240 Вт
Ток по линии +3.3 В
16 А
На 2 А (14.3%) лучше
vs
14 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
vs
2 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Длина основного кабеля питания
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
Оплетка проводов
vs

Сравнение всех характеристик

Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] Cougar VTE600 [CGR BS-600]
Длина кабеля питания процессора
450 мм 600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
нет 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
3 6
На 3 (100%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
1 2
На 1 (100%) лучше
Длина основного кабеля питания
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 450 мм
Длина кабеля питания SATA
400 мм 450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
Длина кабеля питания Molex
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
450 мм
Ток по линии +5 В
15 A 20 A
На 5 A (33.3%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2 A 2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
14 А 16 А
На 2 А (14.3%) лучше
Мощность (номинал)
350 Вт 600 Вт
На 250 Вт (71.4%) лучше
Мощность по линии 12 В
240 Вт 540 Вт
На 300 Вт (125%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
нет данных 1 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
24
На -28 (-53.8%) лучше
52
Соотношение цена-качество
39.7
На 11.8 (42.3%) лучше
27.9
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Bronze
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP , OCP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения