Главная / Блок питания / Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] vs Gigabyte AORUS P750W [28200-AP75GM-1EUR]
Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] vs Gigabyte AORUS P750W [28200-AP75GM-1EUR]
Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
55%
Оценка DeviceList
vs
Gigabyte AORUS P750W [28200-AP75GM-1EUR]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] и Gigabyte AORUS P750W [28200-AP75GM-1EUR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
|
Соотношение цена-качество |
|
39.7
На 27.3 (220.2%) лучше
vs
12.4
|
|
$ |
|
24
На -127 (-84.1%) лучше
vs
151
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
Преимущества Gigabyte AORUS P750W [28200-AP75GM-1EUR]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 400 Вт (114.3%) лучше
vs
350 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
744 Вт
На 504 Вт (210%) лучше
vs
240 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 6 А (42.9%) лучше
vs
14 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 1 A (50%) лучше
vs
2 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
5
На 4 (400%) лучше
vs
1
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
800 мм
На 350 мм (77.8%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
